HPC采購參照－服務(wù)器性能基準(zhǔn)測試
一個(gè)名為TPC（Transactionprocessing Performance Council，事務(wù)處理性能委員會(huì)）的組織無聲無息地成立了，而Benchmark（基準(zhǔn)測試）這個(gè)詞也隨之正式走上了企業(yè)計(jì)算的大舞臺(tái)。
從此，企業(yè)級(jí)計(jì)算平臺(tái)的性能邁開了可度量的步伐，而企業(yè)用戶在采購服務(wù)器平臺(tái)的時(shí)候，除主觀意識(shí)之外，理性的光芒開始閃耀。之后，Benchmark的內(nèi)涵和范疇在不斷演變，時(shí)至今日，已經(jīng)形成了非常豐富、全面的企業(yè)計(jì)算平臺(tái)基準(zhǔn)測試體系。天地之間，一切皆可度量。隨著Benchmark在用戶端認(rèn)知度不斷提升，無論是成百上千臺(tái)服務(wù)器喧鬧運(yùn)轉(zhuǎn)的大中型數(shù)據(jù)中心，還是只有幾臺(tái)服務(wù)器安靜閃動(dòng)的小機(jī)房，量化評(píng)價(jià)服務(wù)器系統(tǒng)的理性光芒在閃耀。
服務(wù)器的采購，正在進(jìn)入理性時(shí)代。用戶總希望有一種簡單、高效的度量標(biāo)準(zhǔn)，來量化評(píng)價(jià)服務(wù)器系統(tǒng)，以便作為選型的依據(jù)。但實(shí)際上，服務(wù)器的系統(tǒng)性能很難用一兩種指標(biāo)來衡量。最理想的評(píng)估方式，莫過于建立一個(gè)接近真實(shí)業(yè)務(wù)應(yīng)用的操作環(huán)境，進(jìn)行各種壓力測試，測算出不同應(yīng)用環(huán)境下服務(wù)器系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間、吞吐量等等，從而對(duì)服務(wù)器性能做出一個(gè)最接近真實(shí)狀況的評(píng)估。然而，對(duì)大多數(shù)用戶來說，建立準(zhǔn)確的壓力測試環(huán)境是具有一定挑戰(zhàn)性的，所以很多時(shí)候，在采購服務(wù)器的過程中，就需要一個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為參照物。
那么，有這樣的參照物嗎？是的，業(yè)界有一個(gè)曝光率極高的詞--Benchmark，就是服務(wù)器的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)測試，其中包括諸如TPC、SPEC、SAP SD、Linpack和HPCC等在內(nèi)的眾多服務(wù)器性能基準(zhǔn)測試，可以從處理器性能、服務(wù)器系統(tǒng)性能、商業(yè)應(yīng)用性能直到高性能計(jì)算機(jī)的性能，給出一個(gè)量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)供用戶選擇。那么，在如此多的標(biāo)準(zhǔn)中，用戶該如何選擇最適合自身應(yīng)用環(huán)境的評(píng)價(jià)體系呢？
實(shí)際上，這完全取決于用戶對(duì)于其應(yīng)用環(huán)境的了解?？梢哉f，了解應(yīng)用性質(zhì)非常重要，不同的應(yīng)用，即使屬于同一大類，Benhmark的適用性也是因?yàn)閼?yīng)用類型的不同而不同的。例如都是數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，也可能因?yàn)檫\(yùn)算類型的不同而對(duì)服務(wù)器有不同的要求，所以基準(zhǔn)測試的適用性也不同。第一回：把脈兩大基準(zhǔn)體系心中有數(shù)，方可游刃有余。在服務(wù)器基準(zhǔn)測試體系中，TPC和SPEC是最常用、最普及的兩大基準(zhǔn)，深入了解其中的涵義和奧秘，對(duì)于更好地在服務(wù)器采購中運(yùn)用Benchmark工具相當(dāng)重要。第一節(jié)：了解TPC系統(tǒng)PC體系是影響最大的評(píng)測基準(zhǔn)之一，但有多少用戶真正了解其中的含義呢？TPC（Transaction processing Performance Council，事務(wù)處理性能委員會(huì)）是由數(shù)十家會(huì)員公司創(chuàng)建的非盈利組織，總部設(shè)在美國。TPC的成員主要是計(jì)算機(jī)軟硬件廠家，而非計(jì)算機(jī)用戶，其功能是制定商務(wù)應(yīng)用基準(zhǔn)測試程序的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、性能和價(jià)格度量，并管理測試結(jié)果的發(fā)布。作為一家非盈利性機(jī)構(gòu)，事務(wù)處理性能委員會(huì)（TPC）負(fù)責(zé)定義諸如TPC-C、TPC-H和TPC-W基準(zhǔn)測試之類的事務(wù)處理與數(shù)據(jù)庫性能基準(zhǔn)測試，并依據(jù)這些基準(zhǔn)測試項(xiàng)目發(fā)布客觀性能數(shù)據(jù)。TPC不給出基準(zhǔn)測試程序的代碼，而只給出基準(zhǔn)測試程序的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。任何廠家或其他測試者都可以根據(jù)規(guī)范，最優(yōu)地構(gòu)造出自己的測試系統(tǒng)（測試平臺(tái)和測試程序）。為保證測試結(jié)果的完整性，被測試者（通常是廠家）必須提交給TPC一套完整的報(bào)告（Full Disclosure Report），包括被測系統(tǒng)的詳細(xì)配置、分類價(jià)格和包含5年維護(hù)費(fèi)用在內(nèi)的總價(jià)格。該報(bào)告必須由TPC授權(quán)的審核員核實(shí)（TPC本身并不做審計(jì)）。TPC在全球只有不到10名審核員，全部在美國。TPC推出過11套基準(zhǔn)測試程序，分別是正在使用的TPC-App、TPC-H、TPC-C、TPC-W，過時(shí)的TPC-A、TPC-B、TPC-D和TPC-R，以及因?yàn)椴槐粯I(yè)界接受而放棄的TPC-S（Server專門基準(zhǔn)測試程序）、TPC-E（大型企業(yè)信息服務(wù)基準(zhǔn)測試程序）和TPC-Client/Server。而目前最為"流行"的TPC-C是在線事務(wù)處理（OLTP）的基準(zhǔn)測試程序，于1992年7月完成，后被業(yè)界逐漸接受。 #p#page_title#e#第二節(jié)：SPEC關(guān)注Java和Web除了TPC家族，SPEC家族也是廣為人知的一大體系。與TPC體系注重在線處理能力和數(shù)據(jù)庫查詢能力不同，SPEC服務(wù)器應(yīng)用性能測試是一個(gè)全面衡量Web應(yīng)用中java企業(yè)應(yīng)用服務(wù)器性能的基準(zhǔn)測試。SPEC（the Standard Performance Evaluation Corporation標(biāo)準(zhǔn)性能評(píng)估機(jī)構(gòu)）是一個(gè)全球性的、權(quán)威的第三方應(yīng)用性能基準(zhǔn)測試組織，它旨在確立、修改以及認(rèn)定一系列服務(wù)器應(yīng)用性能評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。SPEC服務(wù)器應(yīng)用性能基準(zhǔn)測試是一個(gè)全面衡量Web應(yīng)用中java企業(yè)應(yīng)用服務(wù)器性能的基準(zhǔn)測試。在這個(gè)基準(zhǔn)測試中，系統(tǒng)模擬一個(gè)現(xiàn)代化企業(yè)的電子化業(yè)務(wù)工作，如客戶定購查詢、產(chǎn)品生產(chǎn)制造管理、供應(yīng)商和服務(wù)器提供商管理等，給系統(tǒng)以巨大的負(fù)載，以全面測試運(yùn)行典型java業(yè)務(wù)應(yīng)用的服務(wù)器性能水平。由于它體現(xiàn)了軟、硬件平臺(tái)的性能和成本指標(biāo)，被金融、電信、證券等關(guān)鍵行業(yè)用戶作為選擇IT系統(tǒng)一項(xiàng)權(quán)威的選型基準(zhǔn)測試指標(biāo)。目前主要包括針對(duì)CPU性能的SPEC CPU2000（已有CPU2006，但數(shù)據(jù)不是很多）、針對(duì)Web服務(wù)器的SPECweb2005、針對(duì)高性能計(jì)算的SPEC HPC2002與SPEC MPI2006、針對(duì)Java應(yīng)用的jAppServer2004與JBB2005以及其他針對(duì)圖形系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)和郵件服務(wù)器的基準(zhǔn)測試指標(biāo)。其中CPU2000和web2005兩類是被引用最廣泛的基準(zhǔn)測試指標(biāo)。第三節(jié)：三種實(shí)踐模式成熟的企業(yè)，從不盲目相信"國際通用標(biāo)準(zhǔn)"，他們總是付出人力、物力、財(cái)力，來建立自己的應(yīng)用測試系統(tǒng)，從而決定服務(wù)器選型。"國際通用標(biāo)準(zhǔn)"的度量可以作為參考值，而不應(yīng)作為必要條件。尤其是一定要弄清這些流行的度量有什么含義，是在什么樣的系統(tǒng)環(huán)境中測得的，以及基準(zhǔn)程序是否符合企業(yè)真實(shí)的業(yè)務(wù)流程和運(yùn)作模式。下面就是三種不同的檢測模式。在真實(shí)環(huán)境中運(yùn)行實(shí)際應(yīng)用：這是最理想的方式。要求制造商或系統(tǒng)集成商配合將系統(tǒng)（含平臺(tái)、軟件和操作流程）在一個(gè)實(shí)際用戶點(diǎn)真正試運(yùn)行一段時(shí)間。這樣，用戶不僅能看到實(shí)際性能，也能觀察到系統(tǒng)是否穩(wěn)定可靠、使用是否方便、服務(wù)是否周到、配置是否足夠、全部價(jià)格是否合理。使用用戶定義的基準(zhǔn)程序：如果第一種方式不可行，用戶可以定義一組含有自己實(shí)際應(yīng)用環(huán)境特征的應(yīng)用基準(zhǔn)測試程序。業(yè)內(nèi)有兩個(gè)典型的例子：其一，近年來由于3層應(yīng)用模型的風(fēng)靡，SAP SD基準(zhǔn)測試獲得了眾多廠商和用戶的認(rèn)可，于是在很多地方都能看見對(duì)SAP基準(zhǔn)測試數(shù)據(jù)的引用；其二，國家稅務(wù)總局曾經(jīng)開發(fā)自己的基準(zhǔn)測試程序，以幫助稅務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行服務(wù)器選型。這種方式在中國尤其重要，因?yàn)橹袊男畔⑾到y(tǒng)有其特殊性。使用通用基準(zhǔn)測試程序：如果前兩種均難實(shí)行，那么使用如TPC-C之類的通用基準(zhǔn)測試程序未嘗不可。但用戶應(yīng)當(dāng)尤其注意--實(shí)際應(yīng)用是否與基準(zhǔn)測試程序相符？絕大多數(shù)基準(zhǔn)測試程序都是在美國制訂的，而中國的企事業(yè)單位與美國的運(yùn)作方式常常不一樣，在使用TPC-C時(shí)，用戶應(yīng)該清楚地知道：自己的應(yīng)用是否符合批發(fā)商模式？事務(wù)請(qǐng)求是否與測試模式近似？對(duì)響應(yīng)時(shí)間的要求是否那么高？如果都不是，則tpmC值的參考價(jià)值就不太大了。那么不妨看看其他的更合適的測試指標(biāo)，例如SPECweb2005等。
第二回:四大應(yīng)用中的Benchmark
知己知彼，才能為我所用。
應(yīng)用種類不同，所適用的Benchmark基準(zhǔn)測試也不同。只有做到對(duì)應(yīng)用類型和Benchmark種類心中有數(shù)，才能在名目繁多的基準(zhǔn)測試中找到能夠真正為我所用的項(xiàng)目，從而有效地指導(dǎo)服務(wù)器平臺(tái)采購。這里以高性能運(yùn)算、在線事務(wù)處理能力、Web應(yīng)用和Java應(yīng)用四大類企業(yè)典型應(yīng)用為主，介紹了相應(yīng)"對(duì)號(hào)入座"的基準(zhǔn)測試。第一節(jié)：高性能運(yùn)算有多"高"？高性能計(jì)算機(jī)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，很難用幾個(gè)參數(shù)或指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行性能評(píng)價(jià)。為此，業(yè)界開發(fā)了多種標(biāo)準(zhǔn)測試程序試圖對(duì)高性能計(jì)算機(jī)進(jìn)行評(píng)定，但這些測試指標(biāo)通常都是對(duì)計(jì)算機(jī)某一方面進(jìn)行測試，而不能全面地說明系統(tǒng)的整體性能。 #p#page_title#e#目前，比較常用的幾個(gè)基準(zhǔn)測試中，Linpack側(cè)重于系統(tǒng)浮點(diǎn)峰值運(yùn)算能力的測試；SPEC CPU2000測試的是單CPU性能及作業(yè)吞吐能力；SPEC OMP2001的結(jié)果說明了共享內(nèi)存的計(jì)算機(jī)使用共享內(nèi)存并行模式（OpenMP）的并行效率和加速比；STREAM試圖對(duì)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)訪問能力（帶寬和延遲）進(jìn)行定量地評(píng)價(jià)等。高性能計(jì)算用戶的應(yīng)用千差萬別，對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的要求也是各種各樣。所以評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)性能的最好方法是用用戶自己的應(yīng)用程序去進(jìn)行實(shí)際的測試，或找到相似應(yīng)用的商業(yè)軟件的基準(zhǔn)測試結(jié)果。這樣的評(píng)價(jià)會(huì)更有針對(duì)性，也比較客觀。比如在制造行業(yè)中，常常需要對(duì)汽車在高速行駛情況下的氣動(dòng)性能、飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)氣體流動(dòng)等情況進(jìn)行分析，相應(yīng)的商業(yè)流體力學(xué)分析軟件有Fluent、Satr-CD、Power-Flow等。而在石油行業(yè)中，比較知名的軟件有Platform等。Linpack主宰TOP500每年，當(dāng)全球超級(jí)計(jì)算機(jī)TOP500發(fā)布的時(shí)候，都會(huì)成為業(yè)界的關(guān)注焦點(diǎn)。名單上起起落落、沉沉浮浮的背后，牽扯著從處理器廠商到系統(tǒng)廠商、軟件廠商等等的一長串心跳，對(duì)他們來說，名單上的名次就是實(shí)力、技術(shù)、研發(fā)、前瞻性等等多個(gè)因素的考量。那么，TOP500的名次是如何排定的呢？一項(xiàng)名為Linpack的服務(wù)器基準(zhǔn)測試就是最關(guān)鍵的依據(jù)。作為一種性能計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，Linpack基準(zhǔn)可以提供詳細(xì)的描述和多種硬件平臺(tái)上的性能結(jié)果。Linpack Benchmark中使用的基準(zhǔn)測試方法主要用于解算線性方程的密集系統(tǒng)。在TOP500中，就使用了這種版本的基準(zhǔn)測試，使用戶能夠衡量系統(tǒng)的規(guī)模并對(duì)軟件進(jìn)行優(yōu)化，使其能夠在特定的硬件平臺(tái)上發(fā)揮出最佳的性能。雖然這種性能并不能反映出特定系統(tǒng)的總體性能，但它可以反映出專用系統(tǒng)解算線性方程密集系統(tǒng)的性能。因?yàn)檫@種問題很常見，而且取得的性能非常高，因此良好的性能參數(shù)對(duì)于峰值性能具有很好的參考意義。
SPECfp2006考察浮點(diǎn)運(yùn)算1、CPU基準(zhǔn)測試SPEC CPU2006對(duì)于一個(gè)高性能計(jì)算機(jī)來說，用戶最關(guān)注的就是它的整體運(yùn)算能力，Linpack能夠幫助用戶清晰地掌握這個(gè)系統(tǒng)的整體能力，而對(duì)于單個(gè)CPU性能及作業(yè)吞吐能力的測試，則靠另外一個(gè)基準(zhǔn)測試SPEC CPU2006來完成?；蛘哒f，對(duì)于計(jì)算密集類型的工作負(fù)荷來說，SPEC CPU2006是一個(gè)非常重要的基準(zhǔn)測試。SPEC CPU2006能分別測量計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的整數(shù)和浮點(diǎn)性能。其中，SPECint_base2006衡量在單處理器系統(tǒng)上的整數(shù)"速度"性能，而SPECfp_base2006則衡量在單處理器系統(tǒng)上的浮點(diǎn)"速度"性能。"整數(shù)"部分有12個(gè)程序，使用C或C++語言，它們不使用CPU的浮點(diǎn)單元；而"浮點(diǎn)數(shù)"分有 17 個(gè)程序（原來的CCPECfp2000至右14個(gè)程序），使用FORTRAN 77/90和C語言，這些程序的主要運(yùn)算是浮點(diǎn)數(shù)的。SPECint2006和SPECfp2006的結(jié)果以執(zhí)行時(shí)間為準(zhǔn)。每個(gè)程序的執(zhí)行時(shí)間和一個(gè)參考平臺(tái)（Sun Ultra5/10 300MHz）相比，計(jì)算出其倍數(shù)。如果執(zhí)行時(shí)間和參考平臺(tái)相同，結(jié)果就是100。如果只花了一半時(shí)間完成，結(jié)果就是200。"整數(shù)"的12個(gè)程序的結(jié)果，取其平均值，得到的就是SPECint2006的測試結(jié)果。"浮點(diǎn)數(shù)"的17個(gè)程序也是一樣。
由于SPEC CPU2006的測試程序都是源代碼形式（以保證跨平臺(tái)測試），所以編譯器效率就顯得十分重要。SPEC CPU2006規(guī)定，測試結(jié)果有"Base"和"Peak"兩種結(jié)果。"Base"測試中，對(duì)于編譯時(shí)的最佳優(yōu)化參數(shù)有所規(guī)定（所有的程序都需使用同樣的參數(shù)，且參數(shù)數(shù)目不能超過四個(gè)），而"Peak"測試則比較寬松。
#p#page_title#e#
2、關(guān)于浮點(diǎn)運(yùn)算的誤區(qū)
SPECint2000和SPECfp2000分別衡量服務(wù)器的整數(shù)運(yùn)算能力和浮點(diǎn)運(yùn)算能力。然而很多人并不是非常清楚所謂整數(shù)運(yùn)算能力和浮點(diǎn)運(yùn)算能力的實(shí)質(zhì)意義。大多數(shù)高性能計(jì)算機(jī)都是用來進(jìn)行高精度、大計(jì)算量的科學(xué)計(jì)算，所以對(duì)于諸如石油勘探、地質(zhì)勘測、天氣預(yù)報(bào)等用戶來說，非常注重服務(wù)器的浮點(diǎn)運(yùn)算能力，就是因?yàn)檎麛?shù)運(yùn)算能力是指系統(tǒng)對(duì)于16位以內(nèi)數(shù)據(jù)的計(jì)算精確度和速度，而浮點(diǎn)運(yùn)算能力代表的是一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)對(duì)于16位以上數(shù)據(jù)的計(jì)算速度和結(jié)果精確度。所以，對(duì)于高性能計(jì)算機(jī)的用戶來說，在采購服務(wù)器的時(shí)候，對(duì)于廠商提供的SPECfp2000浮點(diǎn)運(yùn)算基準(zhǔn)測試要給予重點(diǎn)關(guān)注，而對(duì)于一般的商業(yè)用戶來說，一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的浮點(diǎn)運(yùn)算能力強(qiáng)或者弱，并沒有太大的實(shí)質(zhì)意義，這個(gè)用戶群體更應(yīng)該關(guān)注諸如TPC-C等在線事務(wù)交易處理性能。
3、英特爾處理器對(duì)浮點(diǎn)運(yùn)算能力的加強(qiáng)英特爾®至強(qiáng)®處理器系列與英特爾®安騰®處理器系列通過先進(jìn)的處理器體系架構(gòu)對(duì)系統(tǒng)的浮點(diǎn)運(yùn)算能力進(jìn)行了優(yōu)化與加強(qiáng)，在Linpack，SPECfp2000等多項(xiàng)基準(zhǔn)測試中均體現(xiàn)出優(yōu)異的性能，其主要策略是并行計(jì)算與大量的內(nèi)核資源。以安騰系統(tǒng)的EPIC架構(gòu)為例，其大量的寄存器資源（264個(gè)通用寄存器）可以保證每時(shí)鐘周期6條指令的并發(fā)執(zhí)行，同時(shí)，豐富的板上資源，包括24MB的二級(jí)緩存可以使得所有處理器浮點(diǎn)運(yùn)算單元保持高效運(yùn)轉(zhuǎn)，減少等待造成的系統(tǒng)空閑。同時(shí)，多線程、多核技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)一步強(qiáng)化了其并行能力，使其在各項(xiàng)基準(zhǔn)測試中的浮點(diǎn)性能進(jìn)一步提升。第二節(jié)：在線事務(wù)處理能力的衡量對(duì)于大多數(shù)的商業(yè)用戶來說，對(duì)于服務(wù)器系統(tǒng)的要求與科學(xué)計(jì)算用戶有著明顯的區(qū)別。對(duì)于這部分用戶來說，他們更關(guān)注服務(wù)器對(duì)于交易的處理能力以及處理成本，而不是峰值、單CPU的運(yùn)算能力。在衡量基于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的服務(wù)器性能時(shí)，在線事務(wù)交易處理（OLTP）系統(tǒng)性能成為一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。在現(xiàn)有的Benchmark體系中，有三個(gè)基準(zhǔn)測試可以幫助用戶有效衡量服務(wù)器系統(tǒng)的OLTP性能，就是TPC-C、TPC-H和SPECCPU。深入了解TPC-C1、TPC-C衡量系統(tǒng)整體TPC-C是一種旨在衡量聯(lián)機(jī)事務(wù)處理（OLTP）系統(tǒng)性能與可伸縮性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)測試項(xiàng)目。這種基準(zhǔn)測試項(xiàng)目將對(duì)包括查詢、更新及隊(duì)列式小批量事務(wù)在內(nèi)的廣泛數(shù)據(jù)庫功能進(jìn)行測試。對(duì)于數(shù)據(jù)庫密集型應(yīng)用來說，TPC-C被許多IT專業(yè)人員視為衡量真實(shí)OLTP系統(tǒng)性能的有效指示器。TPC-C測試規(guī)范經(jīng)過兩年的研制，于1992年7月發(fā)布。幾乎所有在OLTP市場提供軟硬件平臺(tái)的廠商都發(fā)布了相應(yīng)的TPC-C測試結(jié)果，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，這些測試結(jié)果也在被不斷刷新。獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)基準(zhǔn)測試結(jié)果進(jìn)行公證，同時(shí)，TPC將出據(jù)一份全面的測試報(bào)告，用戶可以從TPC站點(diǎn)（http://www.tpc.org/）上獲得。TPC-C測試規(guī)范中模擬了一個(gè)比較復(fù)雜并具有代表意義的OLTP應(yīng)用環(huán)境：假設(shè)有一個(gè)大型商品批發(fā)商，它擁有若干個(gè)分布在不同區(qū)域的商品庫；每個(gè)倉庫負(fù)責(zé)為10個(gè)銷售點(diǎn)供貨；每個(gè)銷售點(diǎn)為3000個(gè)客戶提供服務(wù)；每個(gè)客戶平均一個(gè)訂單有10項(xiàng)產(chǎn)品；所有訂單中約1%的產(chǎn)品在其直接所屬的倉庫中沒有存貨，需要由其他區(qū)域的倉庫來供貨。TPC-C測試包括5個(gè)典型的OLTP事務(wù)：新訂單：一個(gè)用戶提交一個(gè)新的訂單支付：更新用戶的賬戶余額以反映一個(gè)支付交付：訂單的交付（通過一個(gè)批事務(wù)處理實(shí)現(xiàn)）訂單狀態(tài)：返回用戶最新訂單的狀態(tài)庫存水平：監(jiān)控當(dāng)前倉庫庫存對(duì)于前四種類型的交易，要求響應(yīng)時(shí)間在5秒以內(nèi)；對(duì)于庫存狀況查詢交易，要求響應(yīng)時(shí)間在20秒以內(nèi)。TPC-C的測試結(jié)果主要有兩個(gè)指標(biāo)：流量指標(biāo)（Throughput，簡稱tpmC）按照TPC的定義，流量指標(biāo)描述了系統(tǒng)在執(zhí)行支付、訂單狀態(tài)更新、交付及存貨變更這四種交易的同時(shí)，每分鐘可以處理多少個(gè)新訂單交易。所有交易的響應(yīng)時(shí)間必須滿足TPC-C測試規(guī)范的要求。流量指標(biāo)值越大越好。性價(jià)比（Price/Performance，簡稱Price/tpmC）即測試系統(tǒng)價(jià)格（指在美國的報(bào)價(jià)）與流量指標(biāo)的比值。性價(jià)比越小越好。
基于四核英特爾®至強(qiáng)®5300系列處理器的服務(wù)器平臺(tái)數(shù)據(jù)庫性能
2、解讀tpmCtpmC代表的是系統(tǒng)最大的持續(xù)性能，它被定義為系統(tǒng)每分鐘可以處理多少個(gè)新訂單事務(wù)，與此同時(shí)，系統(tǒng)還在處理其他四種事務(wù)類型（支付、訂單狀態(tài)、交付、庫存水平）。所有５個(gè)TPC-C事務(wù)都有某個(gè)限定的用戶響應(yīng)時(shí)間要求，其中新訂單事務(wù)的響應(yīng)時(shí)間是５秒以內(nèi)。因此如果一個(gè)系統(tǒng)的TPC-C值是100tpmC/min，說明該系統(tǒng)在每分鐘處理其他的混合的TPC-C事務(wù)的工作的同時(shí)，可以產(chǎn)生１００個(gè)新訂單事務(wù)。 #p#page_title#e#從TPC-C的定義不難知道，這套基準(zhǔn)測試程序是用來衡量整個(gè)IT系統(tǒng)的性能，而不是評(píng)價(jià)服務(wù)器或某種硬件系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，而且tpmC數(shù)值的高低直接受到各個(gè)環(huán)節(jié)的影響，如服務(wù)器、外設(shè)（如硬盤或RAID）、服務(wù)器端操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫軟件、客戶端及其操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫軟件和網(wǎng)絡(luò)連接等。因此，如何解讀tpmC數(shù)值會(huì)因不同的采購需求有非常大的差異。例如，在很多廠家的TPC測試系統(tǒng)中，服務(wù)器的價(jià)格只是系統(tǒng)總價(jià)格的25%或更小，而硬盤的價(jià)格有可能占到總價(jià)格的30%以上，因?yàn)門PC-C要求被測系統(tǒng)必須保存180天的事務(wù)記錄（這一趨勢(shì)從一些最新的TPC-C測試結(jié)果來看，會(huì)愈演愈烈）。如果同樣的服務(wù)器被用到用戶的環(huán)境中，廠家的tpmC值就意義不大，因?yàn)橛脩舻膶?shí)際系統(tǒng)與廠家原來用于TPC測試的系統(tǒng)大不一樣。當(dāng)同樣的主機(jī)用在不同的系統(tǒng)中時(shí)，tpmC值可能有相當(dāng)大的變化，現(xiàn)在許多用戶還沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。尤其需要服務(wù)器采購用戶注意的是，tpmC指標(biāo)更多的是衡量從客戶端到終端網(wǎng)絡(luò)的性能區(qū)域，而不是通常誤認(rèn)為的服務(wù)器到企業(yè)端網(wǎng)絡(luò)的性能。由此可見，如果用戶是建立一套全新的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，那么無妨多借鑒tpmC的性能指標(biāo)，如果只是采購某種或某些硬件設(shè)備，則需要參考更多的指標(biāo)。我們看到，隨著處理器技術(shù)的不斷創(chuàng)新，市場上各個(gè)廠商服務(wù)器性能在不斷提升，例如去年11月惠普公布了一項(xiàng)TPC-C測試結(jié)果，配置了兩顆主頻為2.66GHz、總線速度達(dá)1333MHz的四核英特爾®至強(qiáng)®X5355處理器（兩顆處理器，共8核，8線程）以及4MB二級(jí)緩存和64GB主內(nèi)存，運(yùn)行Microsoft Windows Server 2003 EE x64操作系統(tǒng)和Microsoft SQL Server 2005 Enterprise x64 Edition SP1數(shù)據(jù)庫的HP ProLiant ML370 G5服務(wù)器取得了64位計(jì)算環(huán)境中240，737tpmC的TPC-C測試好成績，平均每tpmC的成本僅為1.85美元。這是全球四核處理器服務(wù)器的第一個(gè)TPC-C基準(zhǔn)測試成績，成為了當(dāng)時(shí)兩路服務(wù)器、雙處理器的最好成績，而每tpmC 1.85美元的成績也是基于雙處理器平臺(tái)的Microsoft SQL Server 2005數(shù)據(jù)庫的最佳性價(jià)比。相比上一代產(chǎn)品，性能有3倍的增長，而與相同配置的雙核處理器的服務(wù)器相比，性能有42%的提升。從中我們可以看到，處理器本身對(duì)于服務(wù)器的性能幾乎起著決定性的作用。
TPC-H關(guān)注查詢能力TPC-H測量在商業(yè)分析中決策支持系統(tǒng)（DSS）的性能。DSS是一種計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序，它分析商業(yè)數(shù)據(jù)展現(xiàn)出來使用戶/管理者可以更容易得進(jìn)行商業(yè)決策，例如供求管理、客戶滿意度分析、市場份額分析等。TPC-H 模擬了商業(yè)環(huán)境中的分析端，大量的數(shù)據(jù)被細(xì)化，可以幫助企業(yè)進(jìn)行可靠的商業(yè)決策，其中包含一整套面向商業(yè)的特殊查詢和并發(fā)數(shù)據(jù)修改內(nèi)容。該基準(zhǔn)中選擇的查詢和數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)都具有廣泛的全行業(yè)關(guān)聯(lián)性。這種基準(zhǔn)測試所描述的決策支持系統(tǒng)可檢查大量的數(shù)據(jù)，所執(zhí)行的查詢也具有很高的復(fù)雜度。并且，TPC-H會(huì)基于數(shù)據(jù)庫的大小將結(jié)果分類。TPH的性能度量單位有兩個(gè)，一個(gè)被稱為"TPC-H復(fù)合式每小時(shí)查詢性能單位"（TPC-H Composite Query-per-Hour Performance Metric - QphH@Size），反映的是系統(tǒng)處理查詢的多方面能力，包括查詢執(zhí)行時(shí)選定的數(shù)據(jù)庫大小、單個(gè)流提交查詢時(shí)的查詢處理能力，以及多個(gè)并發(fā)用戶提交查詢時(shí)的查詢吞吐量。另外一個(gè)，是價(jià)格/性能比計(jì)量單位$/QphH。
SPEC CPU2006中的學(xué)問對(duì)于關(guān)注在線事務(wù)交易處理能力的用戶來說，SPEC CPU2006也是一項(xiàng)非常重要的基準(zhǔn)測試指標(biāo)。就像前面提到的，SPEC CPU2006是一組針對(duì)CPU和內(nèi)存的測試，它主要測試的對(duì)象是CPU、內(nèi)存，不測試硬盤、I/O效率和網(wǎng)絡(luò)等部分。因?yàn)镾PEC CPU2006的程序都是針對(duì)單CPU的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，因此，在多CPU系統(tǒng)上，如果要測試多CPU系統(tǒng)的效率，則是采取同時(shí)執(zhí)行多個(gè)相同程序的方法，這個(gè)結(jié)果就是"Rate"。因此，同樣有SPECint_rate和SPECfp_rate的測試結(jié)果。需要說明的是，"Rate"測試同時(shí)執(zhí)行多個(gè)相同的程序，但程序之間并不會(huì)有關(guān)聯(lián)，所以這是一種理論計(jì)算能力測試，并不代表實(shí)際并行計(jì)算能力。
#p#page_title#e#
第三節(jié)：為Web服務(wù)找最好的平臺(tái)
毫無疑問，現(xiàn)在企業(yè)正越來越深入地進(jìn)入Web計(jì)算時(shí)代，而Web服務(wù)器也已經(jīng)成為絕大多數(shù)企業(yè)不可或缺的平臺(tái)工具。SPEC Web2005和TPC-W兩個(gè)基準(zhǔn)測試都可以幫助用戶有效衡量Web服務(wù)器的性能。SPEC Web2005有缺陷作為SPECweb99和SPECweb99_SSL的繼承者，SPECweb2005延續(xù)了SPEC的傳統(tǒng)，為Web用戶提供客觀的Web服務(wù)器系統(tǒng)性能基準(zhǔn)測試。SPEC web2005測試的原理是，通過多臺(tái)客戶機(jī)向服務(wù)器發(fā)出Http Get請(qǐng)求，這種請(qǐng)求完全模擬Internet用戶對(duì)服務(wù)器的訪問，請(qǐng)求調(diào)用Web服務(wù)器上的網(wǎng)頁文件，這些文件從數(shù)千字節(jié)到數(shù)兆字節(jié)不等。在相同的時(shí)間里，服務(wù)器回答的請(qǐng)求越多，就表明服務(wù)器對(duì)數(shù)據(jù)的處理能力越強(qiáng)，它的內(nèi)存與CPU、PCI通道之間的傳輸帶寬越寬，服務(wù)器的硬盤子系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)子系統(tǒng)傳輸速度越快，服務(wù)器的Web性能就越好?；诳焖侔l(fā)展的Web技術(shù)，與上一代基準(zhǔn)測試相比，SPECweb2005基準(zhǔn)包括許多新增強(qiáng)特性，其中包括：測量并發(fā)用戶會(huì)話。相關(guān)動(dòng)態(tài)內(nèi)容：包括PHP和JSP實(shí)施。使用兩個(gè)并行HTTP連接請(qǐng)求頁面鏡像。多種標(biāo)準(zhǔn)化的工作負(fù)載：銀行業(yè)（HTTPS）、電子商務(wù)（HTTP and HTTPS）和支持（HTTP）。使用If-Modified-Since請(qǐng)求模擬模擬器緩存效果。文件訪問與今天的真實(shí)Web服務(wù)器訪問模式匹配度更高。不過SPECweb2005也有缺陷--它不像TPC-C那樣要求廠商提供測試環(huán)境的總成本，所以用戶不能衡量單位計(jì)算所消耗的成本，因此對(duì)于用戶的實(shí)際采購的指導(dǎo)意義相對(duì)弱一些。
一個(gè)典型的SPECweb2005實(shí)驗(yàn)環(huán)境
TPC-W衡量電子商務(wù)環(huán)境
TPC-W是衡量服務(wù)器在電子商務(wù)環(huán)境中性能的另一項(xiàng)重要基準(zhǔn)測試。TPC-W表現(xiàn)了在一個(gè)站點(diǎn)上多個(gè)服務(wù)器和WEB應(yīng)用聯(lián)合工作，服務(wù)于仿真瀏覽器的請(qǐng)求，它關(guān)注的焦點(diǎn)是整個(gè)系統(tǒng)。在一個(gè)TPC-W的測試中，主要的測試項(xiàng)目是每秒鐘內(nèi)完成的網(wǎng)絡(luò)信息交換數(shù)量（WIPS），每WIPS的花費(fèi)（$/WIPS）以及下訂單時(shí)的網(wǎng)絡(luò)交換數(shù)量。另外在這些測試項(xiàng)目中，測試者必須提供所有主要子系統(tǒng)的性能參數(shù)，諸如處理器、內(nèi)存、磁盤和網(wǎng)絡(luò)等所有服務(wù)器審計(jì)運(yùn)行中所需要的項(xiàng)目。TPC-W的負(fù)載包含針對(duì)不同網(wǎng)頁的處理，每一個(gè)網(wǎng)頁都是在電子商務(wù)中必要的操作。例如，用戶可以測試使用任何瀏覽器進(jìn)行的主頁瀏覽、查詢、觀看查詢結(jié)果、購買產(chǎn)品、確認(rèn)訂單、檢查訂單狀況，甚至于執(zhí)行管理操作。TPC-W提供一個(gè)從系統(tǒng)角度出發(fā)的電子商務(wù)解決方案，全面地體現(xiàn)獨(dú)立操作系統(tǒng)性能。盡管有些方面還不完善，但是TPC-W確實(shí)為最終用戶提供了許多平時(shí)得不到的原始數(shù)據(jù)和信息。第四節(jié)：Java應(yīng)用服務(wù)器的基準(zhǔn)Java從誕生的時(shí)刻，就因?yàn)樗姆奖阈远⒍吮囟餍?。最近，一?xiàng)全新的SPECjAppServer2004基準(zhǔn)測試性能世界記錄誕生了--配置了兩顆四核核英特爾®至強(qiáng)®處理器、裝備Linux操作系統(tǒng)的浪潮英信NF280D（Inspur NF280D）服務(wù)器，在運(yùn)行帶有BEA JRockit 5.0 JVM的BEA WebLogic Server 10時(shí)，創(chuàng)下了同類配置的SPECJAppServer2004基準(zhǔn)測試世界紀(jì)錄，系統(tǒng)處理能力達(dá)到了1538.65JOPS@Standard（每秒處理事務(wù)數(shù)）。這個(gè)新的基準(zhǔn)測試性能，對(duì)一個(gè)服務(wù)器來說，到底意味著什么？對(duì)企業(yè)又有什么意義呢？這先得從頭說起。今天，許多應(yīng)用軟件都是用Java編寫的，它的優(yōu)勢(shì)很明顯，就是經(jīng)過一次編寫后可運(yùn)行在不同的操作系統(tǒng)平臺(tái)上，有很大的靈活性。但是，不同的Java版本運(yùn)行在不同的硬件平臺(tái)上，會(huì)反映出不同的性能。如何判定不同硬件平臺(tái)運(yùn)行Java程序的效率，是Java使用者所普遍關(guān)心的問題，而SPEC jbb2004就是一項(xiàng)被廣泛采用的Java虛擬機(jī)性能基準(zhǔn)測試，它的前身是SPEC jbb2000。SPECjbb2004是SPEC委員會(huì)制定的一套Java基準(zhǔn)測試程序，用于測試Java服務(wù)器性能，但是并不考察到網(wǎng)絡(luò)、磁盤I/O、和圖形處理能力。SPECjbb2004模擬了三層客戶/服務(wù)器模型結(jié)構(gòu)，所有的三層結(jié)構(gòu)都在一個(gè)JVM（Java虛擬機(jī)）內(nèi)實(shí)現(xiàn)。 #p#page_title#e#這三層結(jié)構(gòu)模擬了一個(gè)典型的商業(yè)應(yīng)用結(jié)構(gòu)：第一層是用戶（客戶端輸入）；第二層是商業(yè)應(yīng)用邏輯；第三層是數(shù)據(jù)庫。在SPECjbb2004里，第一層是用進(jìn)程或線程模擬客戶系統(tǒng)的隨機(jī)輸入；由Java類和Java對(duì)象形成的Btree模擬第三層的數(shù)據(jù)庫；在第二層里是對(duì)Btree數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，其機(jī)構(gòu)圖如下：
SPECjbb2004基準(zhǔn)測試借用了TPC-C基準(zhǔn)測試的概念、輸入產(chǎn)生、和交易模式。只不過，SPECjbb2004用Java類取代數(shù)據(jù)庫中的表（Table），用Java對(duì)象取代數(shù)據(jù)庫中的記錄（Record）。SPECjbb2004主要關(guān)心的是第二層業(yè)務(wù)邏輯的處理能力，即考察用Java編寫的應(yīng)用程序運(yùn)行在某臺(tái)服務(wù)器上所表現(xiàn)出的性能。SPECjbb200４規(guī)則中要求只運(yùn)行一個(gè)Java虛擬機(jī)（JVM）。在整個(gè)測試中，JVM（Java虛擬機(jī)）、JIT（即時(shí)編譯）、操作系統(tǒng)的內(nèi)核處理、CPU的整型處理能力、Cache的大小、服務(wù)器SMP的線性擴(kuò)展能力等因素都會(huì)成為影響測試性能的關(guān)鍵。不過，測試值的好壞更多的依賴于Java虛擬機(jī)的性能，而且受系統(tǒng)帶寬的影響較小。在硬件平臺(tái)不變的情況下，JVM版本的升級(jí)會(huì)帶來性能幾倍的提升。SPECjbb2004反映的是Java虛擬機(jī)的性能，但在實(shí)際中該值常被用來說明服務(wù)器的擴(kuò)展性，有些廠商甚至用它來證明服務(wù)器的性能是最優(yōu)的、擴(kuò)展能力是線性的。其實(shí)，SPECjbb2004基準(zhǔn)測試完全是在內(nèi)存中運(yùn)行，不涉及I/O操作、網(wǎng)絡(luò)操作等。如果用它來衡量服務(wù)器的整體能力和擴(kuò)展性，這未免以點(diǎn)帶面過于主觀，TPC-C、Oracle ASB11i、SAP等這些基準(zhǔn)測試更能貼近客戶的實(shí)際情況，更能代表服務(wù)器的性能和擴(kuò)展性。第三回：專用基準(zhǔn)測試探悉世間萬物，既有以廣度取勝者，也有以深取勝者。在基準(zhǔn)測試體系中，隨著企業(yè)級(jí)應(yīng)用的不斷擴(kuò)展和深入，一些應(yīng)用很廣泛的軟件平臺(tái)逐漸衍生出了自己專屬的Benchmark體系，以方便用戶衡量這些軟件平臺(tái)在某服務(wù)器上的運(yùn)行效率，這就是專用基準(zhǔn)測試。實(shí)際上，除了TPC、SPEC兩大基準(zhǔn)測試體系以及Linkpack等具有普遍意義的的基準(zhǔn)測試以外，業(yè)界還創(chuàng)立了許多專用基準(zhǔn)測試，用以衡量服務(wù)器運(yùn)行某些專有應(yīng)用的性能，目前較為廣泛的包括SAP基準(zhǔn)測試、Oracle基準(zhǔn)測試、郵件服務(wù)器基準(zhǔn)SPEC mail2001等。這里，我們以流行度很高、企業(yè)應(yīng)用種也很普遍的Oracle基準(zhǔn)測試為例，來熟悉一下專用基準(zhǔn)測試是如何來對(duì)服務(wù)器性能進(jìn)行度量的。Oracle應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)包含兩個(gè)主要的組件：在線組件和批處理組件。在線組件可執(zhí)行多數(shù)用戶都會(huì)頻繁使用的通用用戶界面（UI）流。批量流包含訂單導(dǎo)入（Order Import）程序（大批量訂單處理），主要用于按批量模式處理和導(dǎo)入訂單。Oracle應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)理事會(huì)（Oracle Applications Standard Benchmark Council）是一個(gè)由多家硬件企業(yè)、Oracle產(chǎn)品開發(fā)和Oracle產(chǎn)品線事業(yè)群的代表組成的機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)推出的Oracle應(yīng)用性能基準(zhǔn)測試指標(biāo)（Oracle Applications Standard Benchmark）是一種可比較的標(biāo)準(zhǔn)工作負(fù)載。硬件廠商可以使用這種基準(zhǔn)測試對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行壓力測試，使其能夠滿足較高水平的用戶并發(fā)請(qǐng)求，并且在響應(yīng)時(shí)間保持在可接受范圍內(nèi)的同時(shí)，獲得盡可能高的用戶數(shù)，使用戶可以對(duì)不同系統(tǒng)配置上的Oracle應(yīng)用性能進(jìn)行對(duì)比。用戶數(shù)可測量系統(tǒng)能夠支持的并發(fā)Oracle應(yīng)用用戶數(shù)量，并且在支持這一用戶數(shù)量的同時(shí)，系統(tǒng)仍然能夠?qū)㈨憫?yīng)時(shí)間保持在預(yù)先定義的最大值以內(nèi)。用戶進(jìn)程是由他們所執(zhí)行的事務(wù)類型來定義的，而每個(gè)用戶都將保持一個(gè)最低的每小時(shí)事務(wù)率。事務(wù)率和工作負(fù)載的組合都不會(huì)隨著系統(tǒng)負(fù)載或響應(yīng)時(shí)間的增加而發(fā)生變化。Oracle應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)可使用一系列選定的最常用Oracle應(yīng)用模塊來模擬真實(shí)的客戶場景。有些事務(wù)的定義會(huì)對(duì)基準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比，這些定義是通過與實(shí)施顧問的協(xié)作而獲得的，而且它們都具備OLTP、批處理和自助服務(wù)組件。后記：測試與應(yīng)用的關(guān)系如果脫離實(shí)際，那就會(huì)淪為紙上談兵。 #p#page_title#e#實(shí)際上，Benchmark只能作為參考，因?yàn)樗举|(zhì)上是個(gè)應(yīng)用，除了對(duì)硬件環(huán)境有要求外，與系統(tǒng)的編譯、應(yīng)用的優(yōu)化都是有關(guān)系的，換句話說，所有的Benchmark都是基于最優(yōu)化環(huán)境產(chǎn)生的，這一點(diǎn)用戶心里一定要清楚。經(jīng)過近二十年的發(fā)展，Benchmark體系已經(jīng)相當(dāng)成熟了。盡管如此，相對(duì)于用戶應(yīng)用環(huán)境的千差萬別，Benchmark是一個(gè)最優(yōu)化環(huán)境中產(chǎn)生的"實(shí)驗(yàn)室結(jié)果"，并不能完全反映到用戶的實(shí)際應(yīng)用中。所以，成熟的心態(tài)，是科學(xué)地、全面地看待并應(yīng)用Benchmark。1. 基準(zhǔn)測試作為專項(xiàng)指標(biāo)，并不全面任何一個(gè)基準(zhǔn)測試都只能反映系統(tǒng)在某一方面的性能，而不可能反映系統(tǒng)的全面特性，比如SPECfp測試的是浮點(diǎn)能力，而不能反映系統(tǒng)I/O上的特性。即使是某些應(yīng)用的專用基準(zhǔn)測試程序（如SAP-SD），也同樣不能完全反映用戶的實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境。所以在設(shè)備選型過程中，首先要做的是認(rèn)真分析應(yīng)用的特點(diǎn)，特別是在高負(fù)載下的性能瓶頸分析，以此采用相應(yīng)的基準(zhǔn)測試指標(biāo)作為選型的重點(diǎn)。最能夠反映服務(wù)器適用性的依然是實(shí)際（或仿真）應(yīng)用的線上測試。2. 考慮系統(tǒng)性能的線性能力在多處理器系統(tǒng)中，隨著處理器數(shù)目的增加，服務(wù)器性能往往不能同步線性增加，在OLTP、浮點(diǎn)等運(yùn)算中，雙處理器的性能往往只是單處理器的1.4到1.7倍，而4路MP服務(wù)器、8路服務(wù)器的線性能力會(huì)更弱。在英特爾®至強(qiáng)®（Xeon）及安騰®處理器當(dāng)中，通過超強(qiáng)的并行能力及大量的板上資源，使得處理器的線性能力得到加強(qiáng)。在選型過程中，用戶如果使用多處理器或多服務(wù)器并行的應(yīng)用，應(yīng)該對(duì)處理性能的線性能力給以足夠關(guān)注，在基準(zhǔn)測試報(bào)告中會(huì)給出不同配置下的結(jié)果。3. 基準(zhǔn)測試只反映性能，但不是全部基準(zhǔn)測試可以幫助用戶判斷系統(tǒng)的性能特征，但適用性本身不止是性能，特別是在大型系統(tǒng)中，其它一些因素，包括耗電量、散熱、可管理能力等等，直接影響用戶的擁有成本及維護(hù)難度，應(yīng)予以充分考慮。Tips 1：基準(zhǔn)測試是系統(tǒng)性能的良好指標(biāo)，只要你能：了解選擇的基準(zhǔn)測試測量對(duì)你重要的性能特性保證測試的硬件和軟件反應(yīng)需求保證性能測試的準(zhǔn)確與公平每個(gè)基準(zhǔn)測試只能測量系統(tǒng)某個(gè)或某些方面的性能。盡量使用已有的基準(zhǔn)測試，而不要建立自己的基準(zhǔn)測試?；鶞?zhǔn)測試數(shù)據(jù)僅僅是做出決定的一部分指標(biāo)，其它方面，如可用性、服務(wù)、可靠性、策略也需要被考慮。Tips 2：對(duì)于將服務(wù)器系統(tǒng)用于科學(xué)運(yùn)算的多數(shù)高性能計(jì)算機(jī)用戶來說，在采購服務(wù)器的時(shí)候，對(duì)于廠商提供的SPECfp2000浮點(diǎn)運(yùn)算基準(zhǔn)測試要給與重點(diǎn)關(guān)注，而對(duì)于一般的商業(yè)用戶來說，一個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的浮點(diǎn)運(yùn)算能力強(qiáng)或者弱，并沒有太大的實(shí)質(zhì)意義，這個(gè)用戶群體更應(yīng)該關(guān)注注入TPC-C等在線事務(wù)交易處理性能。Tips 3：TPC-C雖然客觀的反映了各個(gè)計(jì)算機(jī)廠商的系統(tǒng)處理性能，并且基準(zhǔn)測試也在不斷完善以更加貼近現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的交易環(huán)境，但是仍然無法與紛繁多樣的各類實(shí)際應(yīng)用完全吻合；而且參加TPC測試的主機(jī)系統(tǒng)都做了適當(dāng)程度的系統(tǒng)優(yōu)化。因此，在實(shí)際業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)選擇主機(jī)服務(wù)器乘載體時(shí)，必須考慮到多方面的因素，以最大程度的做到適合應(yīng)用系統(tǒng)的生產(chǎn)需求。Tips 4：通過加大L2緩存數(shù)量和使用更快的內(nèi)存升級(jí)系統(tǒng)，會(huì)有助于優(yōu)化Web服務(wù)器的性能。因?yàn)閃eb服務(wù)器主要運(yùn)行操作系統(tǒng)代碼，系統(tǒng)應(yīng)該使用最新優(yōu)化版本的驅(qū)動(dòng)程序和Web服務(wù)器軟件通過使用更大緩存尺寸和更快的內(nèi)存升級(jí)系統(tǒng)，會(huì)有助于郵件服務(wù)器功能的發(fā)揮，同時(shí)削減內(nèi)存延遲。數(shù)據(jù)庫服務(wù)器具有大量的數(shù)據(jù)共享，并需要足夠的總線吞吐來高效運(yùn)行。系統(tǒng)需要平衡配置才能將數(shù)據(jù)訪問分散在系統(tǒng)內(nèi)部不同總線上。使用帶有最大緩存數(shù)量的處理器和相干性過濾器（如果可以用）會(huì)降低系統(tǒng)內(nèi)引起相干錯(cuò)過的因素，并提高系統(tǒng)性能。 Tips 5：英特爾平臺(tái)和基準(zhǔn)測試
