真六核性能有多強(qiáng)?AMD皓龍2435測試
AMD已在其工作站/服務(wù)器處理器Opteron中添加了新的技術(shù)。Opteron處理器是第一款雙核心和四核心AMD處理器,現(xiàn)在也是第一款六核心AMD處理器。新的六核心Opteron處理器被命名為2400系列和8400系列,兩者的區(qū)別是,前者支持雙路架構(gòu),而后者支持多達(dá)8路架構(gòu)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eaa23/eaa23a86af3f1d2380a85dfccdb66475b15c090e" alt=""
2400系列和8400系列Opteron處理器均采用Socket F接口,今天我們要測試的,也就是2400系列中規(guī)格最高的Opteron 2435。
Opteron 2435六個核心的頻率為2.6GHz,高于其它任何六核心Opteron,但要比最快的四核Opteron 2393SE慢500MHz。由于我們很難找到Opteron 2393SE,故此我們采用主頻為2.6GHz的Opteron 2382作為測試對比。
盡管比之前的Opteron多了兩個核心,但其TDP功耗仍為75W,比Intel的工作站/服務(wù)器處理器 Xeon W5580的130W低了近一半。
對比之前的Opteron,新的六核心Opteron 2435不僅僅是增加了兩個物理核心,最重要的變化就是 Hyper-Transport總線由1.0升級到3.0,其傳輸速度由1GHz提升到了2.4GHz。
不過,由于目前雙處理器的Socket F主板還不支持Hyper-Transport 3.0,所以O(shè)pteron 2435只能運(yùn)行在1GHz,支持Hyper-Transport 3.0的新AMD芯片組將于近幾個月發(fā)布。
data:image/s3,"s3://crabby-images/527d0/527d004e642f4de851585efd6b3493b9c4fc75af" alt=""
Opteron 2435 CPU的詳細(xì)資料
頻率:2.6GHz
核心:Istanbul(伊斯坦布爾)
接口:Socket F
L1 cache:6*128KB
L2 cache:6*512KB
L3 cache:6MB
內(nèi)存控制器:2.2GHz
內(nèi)存:雙通道ECC registered DDR2-800MHz
TDP:75W
測試項目
應(yīng)用軟件:
Sisoft Sandra 2009 SP1
7-Zip
Handbrake
GIMP
Media Player Classic
WPrime
Prime95
游戲:
Crysis v1.20
X3: Terran Conflict
專業(yè)軟件:
Cinebench R10 x64
Euler 3D
FlamMap
LightWave 9.6
Terragen 2
主板:
data:image/s3,"s3://crabby-images/00d03/00d03d85726e7874646af5019888d4d6ab717ed5" alt=""
其它硬件:
顯卡: Zotac GeForce GTX 260 AMP
硬盤: Samsung SpinPoint P120S 250GB SATA II
電源: Enermax Galaxy 1kW, Supermicro 800W
驅(qū)動: Nvidia GeForce 185.85
操作系統(tǒng): Windows Vista Ultimate x64 SP1
內(nèi)存:
Opteron 2435: 16GB Crucial PC2-6400 ECC registered DDR2
Opteron 2382: 4GB Supermicro PC2-5300 ECC registered DDR2
Xeon W5580: 16GB CT3KIT25672BB1339 ECC registered DDR3
Xeon X5482: 4GB Crucial CT12872AF80E FB-DIMM DDR2
內(nèi)存性能:SiSoft Sandra
SiSoft Sandra是一款老牌測試工具,和Everest一樣,已經(jīng)成為測試個人電腦內(nèi)存子系統(tǒng)的基準(zhǔn)測試工具,而且SiSoft Sandra支持多線程。我們用他來測試無緩沖內(nèi)存的性能和內(nèi)存延時。
無緩沖內(nèi)存的性能
data:image/s3,"s3://crabby-images/08c0e/08c0e18ca5a5ea2e82bb2cf97fecdab582c261d3" alt=""
內(nèi)存延時
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b779/4b779ea858f195f88276fd95d7ef1664f20104fd" alt=""
我們對比的cpu為至強(qiáng)W5580,從測試結(jié)果看,nehalem架構(gòu)的至強(qiáng)再集成內(nèi)存控制器后性能出色,已經(jīng)不輸AMD。不過6核心的伊斯坦布爾皓龍也還不錯。
游戲測試:
Crysis
data:image/s3,"s3://crabby-images/367a7/367a78f65289348b205ac9246b1760cab9faad93" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/290ff/290ff9e7d07c8f111d41e57f5d19403011eaa52b" alt=""
X3: Terran Conflict
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e5a1/1e5a13b32beb4481034b1bd0de4d79613bcd0b53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bce6/7bce6dddf59a7084645830a8ddfb826e26cc47d6" alt=""
雖然是6核架構(gòu),但因?yàn)閱魏诵蕟栴},性能和至強(qiáng)5580相比,平均幀率和最小幀率都有差距。與上代皓龍相比,性能提升也不明顯??磥碛螒?qū)Χ嗪谁h(huán)境的優(yōu)化沒有做到位。
多媒體測試
GIMP圖片編輯
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fc00/4fc007aeb940ad8f8e737d42bbacc5675424f536" alt=""
H.264編碼
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e251/8e2513cabe6bbc4e11eac630fa136cd0ed31bd1d" alt=""
混合性能
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1cad/f1cada49de307995f01a016fea35b80ac31a7198" alt=""
總分
data:image/s3,"s3://crabby-images/9310b/9310be4769d14c1d74859289a1e938fdeb804076" alt=""
通過測試,我們很遺憾地看到,現(xiàn)今的測試軟件很難應(yīng)用于6核環(huán)境,多數(shù)情況下,6核心的皓龍與4核心性能相同。
Cinebench R10測試
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ca6/a4ca6c409073d58e2bd17ca5986f3f69eb826b90" alt=""
Euler3D
data:image/s3,"s3://crabby-images/88956/889564db5f908c90967f13dcf99e24807d2933da" alt=""
FlamMap
data:image/s3,"s3://crabby-images/56832/568321c5a80f8f7323c09ef40859a2879406411c" alt=""
應(yīng)該說,6核心的皓龍的表現(xiàn)還是不錯地,較上代皓龍性能提升不少。
LightWave 9.6
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bad5/3bad548116781e3d740e6a7762f32f50a111e72d" alt=""
Terragen 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4a4a/b4a4a476063eaba0bbb4927f805552d975d78a49" alt=""
WPrime32M
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7c3/7f7c3e04f017cee44f255c336a2dd8510552fa2e" alt=""
由于核心架構(gòu)沒有大的變化,僅是多出兩個核心,所以多數(shù)測試中,性能較4核心皓龍有等比的性能提升。不過與至強(qiáng)相比,略顯遜色。 #p#page_title#e#
功耗測試
對服務(wù)器來講,對性能有更深層次的認(rèn)識,那就是每瓦性能,所以功耗對服務(wù)器來說更加重要。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b4be/2b4bef0e1008627e66d948eee586b845b50c9252" alt=""
總結(jié):
顯然,AMD為Opteron 2435做了大量的工作,作為一款六核心處理器,在TDP功耗上與四核心Opteron相同。雖然在性能上,2435與四核心八線程的Nehalem XEON還有一定的差距,但考慮到綜合性能、成本和功耗,Opteron 2435還是有相當(dāng)?shù)母偁幜Φ?/p>