很多人吹噓 Linux 穩(wěn)定，為什么普遍 Ubuntu 會崩呢？

在軟件的更新速度和穩(wěn)定性上，Ubuntu選擇了更新速度。在是否信任用戶的問題上，Ubuntu選擇了認為用戶是不被重視的。

Linux各種發(fā)行版有自己的風(fēng)格，但都逃不掉一個選擇，就是選擇最新的軟件，還是選擇保持穩(wěn)定。對單一軟件而言，版本的新舊與穩(wěn)定性是不存在確認的關(guān)聯(lián)的。但如果是構(gòu)成一個軟件體系就存在密切的關(guān)聯(lián)了。

在各種Linux發(fā)行版里，有選擇追求穩(wěn)定的，比如各種企業(yè)級發(fā)行版和Debian。也有極端追求軟件更新的，如Ubuntu和Gentoo。這里的區(qū)別是，發(fā)行版如果選擇追求穩(wěn)定，則需要一開始就確認大量基礎(chǔ)第三方庫的版本，確保這些版本之間可以協(xié)調(diào)起來穩(wěn)定運行。同時選擇各類軟件包的版本時，也要考慮這些第三方庫的兼容性。在這些兼容性都確定下來后，由大量的軟件包維護者來對軟件進行測試和跟蹤調(diào)試，遇到bug也會通過與原作者溝通或者打patch的方式來修復(fù)軟件的問題。

這個過程會使得發(fā)行版里各種軟件經(jīng)過確認認為是穩(wěn)定的。但這個過程其實非常耗時，導(dǎo)致一個穩(wěn)定的發(fā)行版對外發(fā)布時，內(nèi)部包含的很多軟件都已經(jīng)落后于最新版本了。

這里的典型是Debian發(fā)行版。每次啟動一個版本時，先是大家在SID版里可以隨便用最新的軟件胡搞。最終確定下來一些基礎(chǔ)軟件庫后，開始形成一個TESTING版，此時軟件包維護者就開始大量的測試和接受用戶反饋，修復(fù)BUG了。這個過程要經(jīng)歷大約2年的時間。最終無數(shù)的軟件包維護者都認可了這個TESTING版足夠穩(wěn)定了。就會形成一個RELEASE版。這就是為啥每次Debian的Release里都會包含那么多很舊的軟件。

而Ubuntu則是追求軟件更新速度。其標(biāo)準(zhǔn)做法是每半年一個Release，Release直接基于Debian TESTING版?？梢姺€(wěn)定性是肯定遠遠不如Debian的，但可以實現(xiàn)Ubuntu所追求的軟件版本盡量新。就算是每隔2年多的一個Ubuntu LTS(Long Time Support，長期維護版)其穩(wěn)定性還是比照Debian差了一截。

Ubuntu追求軟件的更新速度也不全是缺點，優(yōu)點也有不少。比如新版本的軟件通?？梢杂蒙细碌墓δ堋６布?qū)動也是如此。所以買了比較新的電腦硬件，很多時候只有Ubuntu能無痛的用起來。

另外一個Ubuntu穩(wěn)定性較差的根源在于Ubuntu的產(chǎn)品經(jīng)理思維。這是個長期以來值得討論的問題，即：用戶是不是可以不被重視的？認為可以不重視的思路，會把盡量多的選擇交給用戶，不要做多余的隱藏操作。認為用戶可以不被重視的思路，則盡量隱藏控制和配置細節(jié)，并以開發(fā)者的主管意愿去做一些隱藏的操作。

而Ubuntu選擇了后者。于是Ubuntu表面看起來非常適合小白用戶，隱藏了很多技術(shù)細節(jié)。但背后偷偷摸摸做了很多自動運行的事情。自2005年首次嘗試Ubuntu至今，無數(shù)次的遇到了手工修改好的配置轉(zhuǎn)眼就被Ubuntu給改回去的情況。尤其是輸入法等與UI相關(guān)的配置。

這個問題上，過去10年來，微軟的Windows也曾反復(fù)糾結(jié)過。之前因為安全問題曾經(jīng)很糾結(jié)的選擇信任用戶。于是包括關(guān)機都需要填寫個理由這種事情都干的出來。但自打阿三做了微軟的CEO后，選擇了相反的路線，即認為用戶可以不被重視。所以各種不信任用戶，偷偷更新，強制更新之類的都出來了。

所以，可以構(gòu)建一個二維的矩陣，維度分別是穩(wěn)定性和信任用戶。Ubuntu所在的象限就是低穩(wěn)定性高更新頻度，且不信任用戶。Gentoo所在象限是高更新頻度(比Ubuntu還高)，且信任用戶。Debian選擇低更新頻度高穩(wěn)定性，且信任用戶。如果希望不要像Debian那么保守而穩(wěn)定，但也不想不被重視，可以考慮Centos。