固態(tài)硬盤戰(zhàn)略瞄準企業(yè)級服務器
本月初惠普和Fusion-io宣布簽訂合作協(xié)議,惠普生產(chǎn)用于刀片服務器的StorageWorks Accelerator將基于Fusion-io的固態(tài)硬盤技術(shù)以提高企業(yè)級服務器的性能,這標志著未來企業(yè)領域?qū)吹礁喙虘B(tài)硬盤與服務器的結(jié)合應用。
惠普營銷總監(jiān)Lee Johns表示:“我們希望實現(xiàn)的是一種能夠被應用使用的基礎架構(gòu)。很多站點在高端設備上運行大規(guī)模媒體渲染、生成地震信息、進行金融交易和建模。從存儲方面來看,這些環(huán)境對高IOPS有很大需求。”
用硬盤驅(qū)動器實現(xiàn)高IOPS的傳統(tǒng)方法就是增加大量旋轉(zhuǎn)盤片。Johns表示:“我們認為有更好的方法獲得高IOPS。這就是為什么我們與Fusio-io合作推出一套基于服務器本身的解決方案。最終的結(jié)果是我們獲得了低能耗、高IOPS性能和基礎架構(gòu)的大幅提升。”
雖然此舉不太可能馬上推動固態(tài)硬盤在企業(yè)級領域的采用率增長,但是為那些高性能計算企業(yè)機構(gòu)提供了一種產(chǎn)品選擇,例如那些有大量交易和金融建模的金融公司、需要在最短時間內(nèi)完成電影渲染的媒體公司和運行地震或者其他類型建模的科研機構(gòu)。
Johns表示:“那些對StorageWorks加速器感興趣的企業(yè)需要盡可能高的IOPS。如果不選擇加速解決方案的話,他們的唯一選擇就是增加更多的旋轉(zhuǎn)盤片?,F(xiàn)在將這項技術(shù)用于刀片封裝又不占用太多空間對用戶來說是很重要的。”
對整個企業(yè)級市場來說另一個同樣重要的因素就是惠普采用了嵌入服務器的固態(tài)硬盤。市場調(diào)研機構(gòu)IDC報告顯示,2008年第四季度惠普在刀片服務器出貨量方面拔得頭籌,占到全球刀片服務器收入的54.8%。主要服務器提供商開始在服務器中采用固態(tài)硬盤是推動固態(tài)硬盤企業(yè)級應用的動力。Sun最近也表示將在其x64機架和刀片服務器中采用Intel的固態(tài)硬盤技術(shù)。
惠普表示他們的StorageWorks產(chǎn)品將為企業(yè)用戶提供多種架構(gòu)——采用了或者沒有采用嵌入服務器的固態(tài)硬盤。Johns表示:“StorageWorks加速器不僅是一項我們?yōu)橛脩艏軜?gòu)的選配功能,實際上,如果你需要的只是高容量的話,你還可以選擇傳統(tǒng)SATA驅(qū)動器。但是如果你需要的是性能的話,StorageWorks加速器將是一項值得考慮的功能。”
惠普此舉對IT經(jīng)理來說有很大重要性的原因有很多。首先,作為一家知名廠商,惠普在其服務器產(chǎn)品中增加NAND閃存加速技術(shù)的做法對企業(yè)用戶考慮選擇這項技術(shù)的信心起到很大推動作用。Johns表示:“到目前位置,這種NAND閃存技術(shù)還沒有得到廣泛應用,我們認為可以達到企業(yè)用戶希望的質(zhì)量水平。從我們的刀片服務器架構(gòu)和整個市場來看,有很多高性能計算利基市場中用戶正在使用我們的刀片。我們希望確保為用戶提供一款能夠保證滿足用戶對服務器內(nèi)存所有需求的產(chǎn)品。”
第二,雖然Fusion-io推出了一款針對惠普刀片服務器定制的加速器,但是基于Fusion-io ioMemory技術(shù)的NAND閃存存儲適配器定制化并不意味著相同的技術(shù)不能被部署在我們的平臺中。Fusion-io首席技術(shù)官David Flynn表示:“這款產(chǎn)品具有良好的可擴展性,這樣你就可以以不同方式進行部署,這取決于你需要部署的位置。也就是說,用戶很容易以多種不同方式利用這款產(chǎn)品。”
在服務器內(nèi)部采用固態(tài)硬盤技術(shù)不能降低固態(tài)硬盤的高成本,或者改變總擁有成本等式,這也是固態(tài)硬盤在企業(yè)級領域應用的最大障礙。一些企業(yè)會認為額外的開支是值得的,而大多數(shù)企業(yè)不這么認為。
Johns表示:“如果你是一家電影渲染公司,你需要在最短的時間內(nèi)對盡可能多的電影進行渲染,那么你就會希望獲得NAND閃存提供的高性能。你擁有高性能處理器,但是需要等待磁盤處理。在這種環(huán)境下,你不難運行計算并從性能角度發(fā)現(xiàn)固態(tài)硬盤的優(yōu)點。”
固態(tài)硬盤和存儲系統(tǒng)廠商一直就這項技術(shù)的每IOPS成本爭論不休。他們還認為,企業(yè)用戶可以通過采用固態(tài)硬盤來節(jié)約成本,因為可以節(jié)約硬盤驅(qū)動器容量。但是用固態(tài)硬盤來替代硬盤驅(qū)動器的話,IT部門會降低每有效GB的成本標準。不管這種說法是否站得住腳,我們都很難在IT預算緊縮的情況下說服存儲管理員和IT經(jīng)理為固態(tài)硬盤支付額外的開支,除非他們可以在性能和收入方面看到這項投資是值得的。這對那些需要經(jīng)過預算部門允許的CIO們來說尤其重要,因為目前有24%的CIO仍然需要向企業(yè)CFO進行匯報,CFO則主要負責IT投資回報。 #p#page_title#e#
Johns表示:“如果你僅僅關心存儲容量的話,那么NAND作為一項存儲選擇并不適合你。但是如果你的目標是吞吐量和每IOPS成本的話,那么NAND將是一項不錯的選擇。NAND閃存每1美元的隨機讀取IOPS數(shù)是傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動器的12倍,而且能耗更低。”
與Johns一樣,F(xiàn)usion-io公司的Flynn也認為企業(yè)級領域最早采用固態(tài)硬盤的用戶將是那些能夠間固態(tài)硬盤投資轉(zhuǎn)變成為直接利潤和成本效益的企業(yè)。普及是需要時間的,但是當NAND產(chǎn)品上出現(xiàn)了像惠普這樣的公司的標志,這就增加了這款產(chǎn)品在企業(yè)用戶眼里的價值,因為他們會認為這款產(chǎn)品有知名廠商的強大支持。他說:“用戶就會認為這款產(chǎn)品是獲得支持的,這解決了一個很大的障礙,將加速NAND技術(shù)的企業(yè)級應用。”