固態(tài)硬盤戰(zhàn)略瞄準(zhǔn)企業(yè)級(jí)服務(wù)器

本月初惠普和Fusion-io宣布簽訂合作協(xié)議，惠普生產(chǎn)用于刀片服務(wù)器的StorageWorks Accelerator將基于Fusion-io的固態(tài)硬盤技術(shù)以提高企業(yè)級(jí)服務(wù)器的性能，這標(biāo)志著未來企業(yè)領(lǐng)域?qū)?huì)看到更多固態(tài)硬盤與服務(wù)器的結(jié)合應(yīng)用。

惠普營銷總監(jiān)Lee Johns表示：“我們希望實(shí)現(xiàn)的是一種能夠被應(yīng)用使用的基礎(chǔ)架構(gòu)。很多站點(diǎn)在高端設(shè)備上運(yùn)行大規(guī)模媒體渲染、生成地震信息、進(jìn)行金融交易和建模。從存儲(chǔ)方面來看，這些環(huán)境對(duì)高IOPS有很大需求。”

用硬盤驅(qū)動(dòng)器實(shí)現(xiàn)高IOPS的傳統(tǒng)方法就是增加大量旋轉(zhuǎn)盤片。Johns表示：“我們認(rèn)為有更好的方法獲得高IOPS。這就是為什么我們與Fusio-io合作推出一套基于服務(wù)器本身的解決方案。最終的結(jié)果是我們獲得了低能耗、高IOPS性能和基礎(chǔ)架構(gòu)的大幅提升。”

雖然此舉不太可能馬上推動(dòng)固態(tài)硬盤在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域的采用率增長，但是為那些高性能計(jì)算企業(yè)機(jī)構(gòu)提供了一種產(chǎn)品選擇，例如那些有大量交易和金融建模的金融公司、需要在最短時(shí)間內(nèi)完成電影渲染的媒體公司和運(yùn)行地震或者其他類型建模的科研機(jī)構(gòu)。

Johns表示：“那些對(duì)StorageWorks加速器感興趣的企業(yè)需要盡可能高的IOPS。如果不選擇加速解決方案的話，他們的唯一選擇就是增加更多的旋轉(zhuǎn)盤片。現(xiàn)在將這項(xiàng)技術(shù)用于刀片封裝又不占用太多空間對(duì)用戶來說是很重要的。”

對(duì)整個(gè)企業(yè)級(jí)市場來說另一個(gè)同樣重要的因素就是惠普采用了嵌入服務(wù)器的固態(tài)硬盤。市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC報(bào)告顯示，2008年第四季度惠普在刀片服務(wù)器出貨量方面拔得頭籌，占到全球刀片服務(wù)器收入的54.8%。主要服務(wù)器提供商開始在服務(wù)器中采用固態(tài)硬盤是推動(dòng)固態(tài)硬盤企業(yè)級(jí)應(yīng)用的動(dòng)力。Sun最近也表示將在其x64機(jī)架和刀片服務(wù)器中采用Intel的固態(tài)硬盤技術(shù)。

惠普表示他們的StorageWorks產(chǎn)品將為企業(yè)用戶提供多種架構(gòu)——采用了或者沒有采用嵌入服務(wù)器的固態(tài)硬盤。Johns表示：“StorageWorks加速器不僅是一項(xiàng)我們?yōu)橛脩艏軜?gòu)的選配功能，實(shí)際上，如果你需要的只是高容量的話，你還可以選擇傳統(tǒng)SATA驅(qū)動(dòng)器。但是如果你需要的是性能的話，StorageWorks加速器將是一項(xiàng)值得考慮的功能。”

惠普此舉對(duì)IT經(jīng)理來說有很大重要性的原因有很多。首先，作為一家知名廠商，惠普在其服務(wù)器產(chǎn)品中增加NAND閃存加速技術(shù)的做法對(duì)企業(yè)用戶考慮選擇這項(xiàng)技術(shù)的信心起到很大推動(dòng)作用。Johns表示：“到目前位置，這種NAND閃存技術(shù)還沒有得到廣泛應(yīng)用，我們認(rèn)為可以達(dá)到企業(yè)用戶希望的質(zhì)量水平。從我們的刀片服務(wù)器架構(gòu)和整個(gè)市場來看，有很多高性能計(jì)算利基市場中用戶正在使用我們的刀片。我們希望確保為用戶提供一款能夠保證滿足用戶對(duì)服務(wù)器內(nèi)存所有需求的產(chǎn)品。”

第二，雖然Fusion-io推出了一款針對(duì)惠普刀片服務(wù)器定制的加速器，但是基于Fusion-io ioMemory技術(shù)的NAND閃存存儲(chǔ)適配器定制化并不意味著相同的技術(shù)不能被部署在我們的平臺(tái)中。Fusion-io首席技術(shù)官David Flynn表示：“這款產(chǎn)品具有良好的可擴(kuò)展性，這樣你就可以以不同方式進(jìn)行部署，這取決于你需要部署的位置。也就是說，用戶很容易以多種不同方式利用這款產(chǎn)品。”
 

在服務(wù)器內(nèi)部采用固態(tài)硬盤技術(shù)不能降低固態(tài)硬盤的高成本，或者改變總擁有成本等式，這也是固態(tài)硬盤在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域應(yīng)用的最大障礙。一些企業(yè)會(huì)認(rèn)為額外的開支是值得的，而大多數(shù)企業(yè)不這么認(rèn)為。

Johns表示：“如果你是一家電影渲染公司，你需要在最短的時(shí)間內(nèi)對(duì)盡可能多的電影進(jìn)行渲染，那么你就會(huì)希望獲得NAND閃存提供的高性能。你擁有高性能處理器，但是需要等待磁盤處理。在這種環(huán)境下，你不難運(yùn)行計(jì)算并從性能角度發(fā)現(xiàn)固態(tài)硬盤的優(yōu)點(diǎn)。”

固態(tài)硬盤和存儲(chǔ)系統(tǒng)廠商一直就這項(xiàng)技術(shù)的每IOPS成本爭論不休。他們還認(rèn)為，企業(yè)用戶可以通過采用固態(tài)硬盤來節(jié)約成本，因?yàn)榭梢怨?jié)約硬盤驅(qū)動(dòng)器容量。但是用固態(tài)硬盤來替代硬盤驅(qū)動(dòng)器的話，IT部門會(huì)降低每有效GB的成本標(biāo)準(zhǔn)。不管這種說法是否站得住腳，我們都很難在IT預(yù)算緊縮的情況下說服存儲(chǔ)管理員和IT經(jīng)理為固態(tài)硬盤支付額外的開支，除非他們可以在性能和收入方面看到這項(xiàng)投資是值得的。這對(duì)那些需要經(jīng)過預(yù)算部門允許的CIO們來說尤其重要，因?yàn)槟壳坝?4%的CIO仍然需要向企業(yè)CFO進(jìn)行匯報(bào)，CFO則主要負(fù)責(zé)IT投資回報(bào)。 #p#page_title#e#

Johns表示：“如果你僅僅關(guān)心存儲(chǔ)容量的話，那么NAND作為一項(xiàng)存儲(chǔ)選擇并不適合你。但是如果你的目標(biāo)是吞吐量和每IOPS成本的話，那么NAND將是一項(xiàng)不錯(cuò)的選擇。NAND閃存每1美元的隨機(jī)讀取IOPS數(shù)是傳統(tǒng)硬盤驅(qū)動(dòng)器的12倍，而且能耗更低。”

與Johns一樣，F(xiàn)usion-io公司的Flynn也認(rèn)為企業(yè)級(jí)領(lǐng)域最早采用固態(tài)硬盤的用戶將是那些能夠間固態(tài)硬盤投資轉(zhuǎn)變成為直接利潤和成本效益的企業(yè)。普及是需要時(shí)間的，但是當(dāng)NAND產(chǎn)品上出現(xiàn)了像惠普這樣的公司的標(biāo)志，這就增加了這款產(chǎn)品在企業(yè)用戶眼里的價(jià)值，因?yàn)樗麄儠?huì)認(rèn)為這款產(chǎn)品有知名廠商的強(qiáng)大支持。他說：“用戶就會(huì)認(rèn)為這款產(chǎn)品是獲得支持的，這解決了一個(gè)很大的障礙，將加速NAND技術(shù)的企業(yè)級(jí)應(yīng)用。”